#1 | пятница, 2 января 2009 в 17:51
|
|
Модератор
Был 577 дней назад
|
Сообщений: 753
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Наконец-то! Очень долгожданный для меня альбом! Коммутатор - Триумф Воли (2008)  Трэклист: 01. Ультиматум (3:30) 02. Безумный Мир (4:03) 03. Встань С Колен (4:02) 04. Триумф Воли (Album Version) (5:40) 05. Никто, Кроме Тебя (4:19) 06. Шаг За Шагом (4:33) 07. Свет Далёкой Звезды (5:11) 08. Романтик (4:21) 09. Реквием (3:49) 10. Свет Далёкой Звезды (The Hunter Version) (5:08) 11. Триумф Воли (Version 1.0) (3:59) 12. Триумф Воли (DP Remix) (6:08) --------------------------------------------------------------- Итого по времени: 54:43 Состав коллектива, участвовавший в записи альбома: Владимир Фомовской - вокал, музыка, тексты Александр Логвин - гитара Виталий Лебедев - синтезаторы/сэмплеры Аранжировки песен: 01 - 10: группа "Коммутатор" 11 - 12: Дмитрий Постовалов Группа образована в середине 2003 года. Звучание «Коммутатора» — это маршевая ритм-секция, подчеркнутая плотной гитарой, холодный звук синтезаторов и харизматичный вокал фронтмена. Тексты песен, освещающие как личные переживания, так и социальные проблемы, не оставляют равнодушным ни одного слушателя. В числе музыкальных пристрастий участников коллектива Depeche Mode, Rammstein, And One. Первая демо-запись «Свет далекой звезды» сразу попала в плей-листы диджеев и зазвучала на готических и синти-вечеринках. mySpace Мои впечатления (там же прослушать можно) Очень рекомендую!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 января 2014 в 03:02) Лучший способ рассмешить бога - рассказать ему о своих планах на будущее... |
#2 | воскресенье, 4 января 0009 в 12:51
|
|
Модератор
Был 577 дней назад
|
Сообщений: 753
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
"Если я сравнил с Технологией, то это потому, что уж очень Коммутатор на нее похож" весьма спорное утверждение, как я уже и говорил... "Серега, слушал ли ты что-либо из того что мы здесь часто и страстно обсуждаем? Даже то, что мы на ФТП зачем-то заливали? Или группы, о которых мы говорим, что создали лучшие релизы в этом или прошлом году?" Что я слушал, 90% учтено в скробблинге на моей странице на ласт.фм. Десять оставшихся процентов - это то, что не поддается скробблингу - прослушивание за рулем (кстати, в машине мнего сборок в мп3 различной направленности), на домашнем кинотеатре и т.п. (кроме компа)... Ну и еще бывает, что не засчитываются некторые композиции ввиду незаполненности ID-тегов... Все, что есть на фтп, есть и у меня на компьютере, и, естественно, хоть раз прослушано. Многое из того, что обсуждается на форуме, меня не трогает, но я редко лезу в те темы, что не трогает, и уж никогда не лезу обсуждать то, что вообще не слушал. И вообще возникает резонный вопрос: а почему кто-то должен слушать то, что вы заливали на фтп, только потому что это вам нравится, и вы потратили свое время на заливку? муть какая - никто никому тут ничего не должен: ни вы мне - за то что я сделал этот портал и т.д., ни я вам - за то что вы что-то пишете и заливаете. группы с лучшими релизами... кто так сказал, что они лучшие? для меня коммутатор сделал лучший релиз в этом году и че? слушать лучшие релизы, потому что кто-то тут сказала, что они лучшие? не слишком ли вы зациклились на общественном мнении, так и свое можно утратить?... "Или у тебя свои штампы: слушать только в чем- то знакомое и известное. То, что ты назвал вторсырьем, ты основал на чем? Опять же на том, что на слуху у неискушенных? Или сам себе противореча, что больше продается? Или все-таки использовал штамп сравнения?" Слушаю я зачастую такое, что ты к себе в плеер вряд ли засунешь - та же "Технология", "Океан Ельзи", "Скрябiн", "Кар-Мэн", "Органическая леди", Богдан Титомир, да Колдуна даже Дмитрия, U96, "Ляпис Трубецкой" и "Крамбамбуля", NRM и сольник Лявона, "Сашу и Сирожу" и "Мальчишник", "Dido" и Moby, J-Морс, Eminem, "Rammstein", "Megaherz" и "Laibach", "Агата Кристи", "Наутилус" и "Кино", "ДДТ" и Чайф","Dazzle Dream", Rasmus и HiM, "Иван Купала" и "Бумбокс"... да надоело уже перечислять... Вот за год хит-парад. Так что мои вкусы абсолютно разные и вторсырьем я называю музыку, в которую ничего не вложено, кроме денег на композитора, текстовика и тп... Такая музыка как-то мгновенно распознается...Тыцы-тыцы-тыцы-пацалуй мяне у цыцы... При чем тут слух неискушенных приплел - не понял ваще... неискушенные - это кто? те кто не слушают то, что слушает только самый фанатичный синтпоппер, который щеголяет всяческими названиями групп, которые никто кроме него и еще пары сотен человек в мире и не знает? Я например, считаю вторсырьем многие из заявленных синтипоп-фючапоп-ибм-и прочих дм... Потому что там нет ни мелодии, ни вокала, тупое нагромождение звуков и эффектов... перечислять не буду, ибо меня щас начнут ровнять с землей фанаты или просто любители этих групп... Штамп сравнения... Есть такое. но я сравниваю хорошую музыку с плохой, а не развивающуюся с развитой. Чушь-то какая... Моцарт - это тогда что? неразвитое нечто? Он же не может уже написать ниче модного со звучками, типа камуфляж, рупеш картел и прочих вввшников... так мы в тупик зайдем в жесточайший... "Помню как-то я предлагал обменяться музыкой этой сцены, коей у меня... очень много. Мне показалось, что тебе это было малоинтересно." Все что мне интересно, я ежедневно гигабайтами качаю из интернета... актуален для меня обмен чем-то был года три назад, а щас анлим и ноутбук постоянно в режиме онлайн - круглосуточно. всеразличные торрент-треккеры и фтп-серверы постоянно мониторятся - так что, я сам могу решить что мне интересно, а что нет - не надо мне навязывать свое мнение. а то выходит, что тут некоторые есть истинно знатоки, а я тут кретин, видите ли, который самостоятельно не может определиться со своим вкусом... Последний абзац опять про моду, что для меня совсем неинтересно, ибо мода и развитие научно-технического прогресса не является для меня показателем мастерства и классности музыкального продукта на выходе. А кто там на кого ориентируется - это такая мелочь, если на выходе получается неплохой, а то и гениальный, продукт. Ну и особенно порадовало: "Лично мне альбом Коммутатора не понравился по двум причинам: 1. Я не слишком люблю Технологию (и никогда особо не любил). 2. И уже тем более и еще больше не люблю Рамштайн. 3. Не люблю когда это все вместе." Смеялся до слез  А я не люблю Таню Афсиенку потому что 1) не люблю Пугачову, 2) не люблю Сафию Ратару 3) не люблю когда даже на этих двух непохоже Просто плакал - "не люблю коммутатор, потому что не люблю раммштайн с технологией"  ой, держите меня пятеро - ать-два! Лейтенант Кухарский спор окончил  насовсем - ибо стало неинтересно вообще после твоего последнего поста.... да и, извини, немного разочаровался в тебе... ничего личного просто был о тебе лучшего мнения... не сочти за переход на личности, но нам ограниченным обывателям можно простить, - это именно по поводу твоих постов, как человека, я тебя уважаю... пардон если обижаю, но с такими аргументами надо спорить с замполитами ----------- зы: самоустраняюсь от спора ибо сам стал дураком... "Если вы вступили в спор с дураком, то он в то же время занялся тем же" (не помню, кто сказал, но ощутил я себя щас дураком)...
Лучший способ рассмешить бога - рассказать ему о своих планах на будущее... |
#3 | суббота, 3 января 2009 в 00:24
|
|
Посетитель
Был 2479 дней назад
|
Сообщений: 23
Город: Кировоград
Рейтинг: 0
|
спасибо, оценим.
|
#4 | суббота, 3 января 2009 в 09:33
|
|
Посетитель
Был 602 дня назад
|
Сообщений: 541
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Сереге, наверное, нравится. Очень отдает Технологией, но только гитарных запилов побольше, которые лично я не люблю в таком варианте. Хотя многим релиз понравился. Мне понравились только Романтик, Реквием, Триумф Воли (DP Remix). Все остальное противоричит моему сформированному электронному вкусу. Послушаю лучше что-нибудь англо-язычное.
На вкус и цвет товарищи есть! |
#5 | суббота, 3 января 2009 в 11:27
|
|
Модератор
Был 577 дней назад
|
Сообщений: 753
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Jurassic, где там что от Технологии? Разве что одинаковые имена у вокалистов...
Лучший способ рассмешить бога - рассказать ему о своих планах на будущее... |
#6 | суббота, 3 января 2009 в 12:07
|
|
Посетитель
Был 602 дня назад
|
Сообщений: 541
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Вокал, стилистика в общем, да и кое-что еще, тексты напоминают. Вокал так вообще бы мог не отличить местами (привет Нечитайло). Композиции очень напоминают, только гитар добавлено. Послушайте хотя бы Один (Технология) и Ультиматум (Коммутатора). По мне так близки, в общем если. Альбом выполнен в духе вспомни все. Саунд попахивает ностальгией по Технологии и Рамштайну. Только для меня прогрессом не тянет, ИМХО. Коммутатор, а кому и не татор, но слушать можно. Хотя я буду только несколько песен.
На вкус и цвет товарищи есть! |
#7 | суббота, 3 января 2009 в 13:17
|
|
Модератор
Был 577 дней назад
|
Сообщений: 753
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Jurassic, в корне не согласен. Если все русскоязычные группы, играющие в электронной стези и в которых вокалист поет поставленным низким голосом, обзывать клонами "Технологии", то смысл тогда появляться новым группам? если мой голос невольно сравнивают с голосом Нечитайло, так что мне не надо было создавать "Теорию", писать песни, заведомо понимая, что вокалом они вызовут ассоциации с "Технологией"? Или тупо звать других вокалистов или вокалисток, как нам упорно советовали года три назад "типа коньюнктура обязывает"?... Чушь... "Один" - одна из любимейших песен "Технологии", где каждый звучок в аранжировке вычесан моим ухом, и "Ультиматум" "Коммутатора" абсолютно в другой стилистике, мелодике... сходство разве что в маршевой ритмике обоих композиций, да и то в "Ультиматуме" она намного больше выражена... "Альбом выполнен в духе вспомни все." Да ну нафик?  фильма что ли? или "Все что ты хочешь" имелось ввиду? "Саунд попахивает ностальгией по Технологии и Рамштайну." Ну вряд ли Володя фанатирует (слово-то какое я придумал  ) по "Технологии", но не петь же ему фальцетом, если бог НАГРАДИЛ его таким чистым баритоном, чуть напоминающим вокал своего тезки Нечитайло... а по поводу Раммов - так ребята и не скрывают своего почитания этой группы "Только для меня прогрессом не тянет, ИМХО." Какой прогресс? Это же первый альбом группы "Коммутатор" (кста, раньше они "DeМаршем" именовались..) ... Как можно говорить о прогрессах-регрессах по одному альбому? по сравнению с чем деградировать-прогрессировать? По сравнению с Тиллем Линдерманном? или по сравнению с "Технологией"? так это ж совсем другие группы... почему б тогда не сказать, что "Коммутатор" конкретно ушел в отрыв по сравнению с Юрой Шатуновым по аранжировкам и просто огромную фору вкатил Тане Овсиенко по поставленности вокала и диапазону баритона?  А че? некорректоно что ли? По твоему посту, выходит корректно... ИМХО "Коммутатор, а кому и не татор, но слушать можно" Мне - татор  я уже за два дня прослушал раз семь и в колонках, и в наушниках, и на домашнем кинотеатре - кстати, псевдо-5.1 - добавляет изюминку в звук... Вобщем, такие мысли  рецензию напишу на портал на днях..
Лучший способ рассмешить бога - рассказать ему о своих планах на будущее... |
#8 | суббота, 3 января 2009 в 13:36
|
|
Посетитель
Был 602 дня назад
|
Сообщений: 541
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Так они и не скрывают своего почитания Биоконструктора (а им им была в молодости Технология) http://community.livejournal.com/commutator_ru/profile Для меня прогресс - то что в ногу со временем или впереди его. А первый альбом не первый, для меня ИМХО так это получаются как отголоски лихих 90х
На вкус и цвет товарищи есть! |
#9 | суббота, 3 января 2009 в 13:52
|
|
Модератор
Был 577 дней назад
|
Сообщений: 753
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Jurassic, хм... никогда не думал, что для тебя главное - мода... так в этом случае тебе больше должно нравится творчество тех, которые в ночь на Новый год захламили все каналы своим модным перфомансом - вот уж где в ногу со временем, а не РетроТВ или канал Ностальгия... как по мне так вся синти-сцена чем-то отдает отголосками 90-х, да и чем ей отдавать, если девяностые были временем расцвета этого индустриально-электронного направления... это некий дух времени, как его там не развивай... разве что "развитие" ( - здесь - осовременивание) в этом стиле достигается лишь вплетанием в музыку новых, недоступных прежде, звучков, а как сделать мелодию более соответствующей "ноге времени", я вообще не понимаю ну никак... может, найдешь формулу? почему никак не могу наслушаться творениями "Beatles" или "Агаты Кристи", а некоторые "хромающие в ногу со временем" песни не могу слушать больше нескольких секунд (моради тот же - тошнит - весь пол загадил  ) подскажи формулу "Коммутатору" - возможно, следующий альбом станет вообще шедевральным! зы: Биоконструктор и Технология - не одна группа (даже не ИМХО)... наличие одних людей в составе и одна группа с разными названиями - это разные вещи... да и разницу в группах (аранжировки, вокал, мелодика, композиция) не услышит только глухой...
Лучший способ рассмешить бога - рассказать ему о своих планах на будущее... |
#10 | суббота, 3 января 2009 в 14:10
|
|
Посетитель
Был 602 дня назад
|
Сообщений: 541
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Дело не в моде, а в тенденциях (а они есть и в этом направлении). Чем всегда славилась российская эстрада и не только, так это запоздалым реагированием на то, что изобреталось далеко. Я уважаю многие старые группы и многие из них слушаю теперь, но то что легко хавалось десяток лет назад, теперь не особо прельщает. Всему свое время. Кто делает такие выводы, тот и выпускает что-то конкурентноспособное не только здесь (из последнего нашего покорившего меня была та же Diffuzion). Можно застрять одной ногой в прошлом, а можно на базе своих широких знаний этого сектора делать то, что другим не под силу (мой респект Лабеллам). У нас очень много Технологий и очень мало (или практически нет) Камуфляжей, Ловов, Ковенантов, Рупеш Картелов, ВНВ-нэшинов, Ассембледжей, Айрисов, Волфсхеймов, Сибаундов и пр.... Из всего вспоминается только Роботы с альбомом Robotmetrobot, Bleeding Nature и LimeLight, а так же наши ColdInMay и Diffuzion. Не берем в расчет коммерческие Плазму и Атлантику. Так вот их всех сравнивать с Технологией совсем не тянет, а сабж с ними сравнивал в своих комментах не только я.
На вкус и цвет товарищи есть! |
#11 | суббота, 3 января 2009 в 14:34
|
|
Модератор
Был 577 дней назад
|
Сообщений: 753
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Jurassic, почему мерилом хорошей музыки должна являться "конкурентноспособность не только здесь"... бред сивой кобылы... если мерять качество музыки продажами, то читай мо предыдущий пост... по поводу многих технологий - примеры приведи (уверен, что они зациклены все на твоих штампах)... по поводу "нет таких-то таких-то" - а нам надо вторсырье? если тебе надо, то мне ни капельки... по поводу сравнений... все группы, исповедующий синти (99%) люди с маленьким интеллектом сравнивают только с ДМ, так стоит ли ориентироваться на недалеких, претендуя на собственное мнение? странно на самом деле, но ты меня разочаровываешь... никогда б не подумал, что ты мыслишь такими штампами.... даже как-то расстроился, ибо казалось, что у тебя вкус был всегда свой, а не навязанный толпообразным общественным мнением... ---- а мода и есть тенденция развития в опредленный отрезок времени, то есть тенденция также определенный кем-то штамп, которому придерживается толпа... Мода - (из Ожигова), 1. Совокупность вкусов и взглядов, господствующих в определённой общественной среде в определённое, обычно недолгое время. 2. мн. Образцы предметов, отвечающие таким вкусам 3. Манера поведения, обычай (прост.)
Лучший способ рассмешить бога - рассказать ему о своих планах на будущее... |
#12 | воскресенье, 4 января 2009 в 07:59
|
|
Посетитель
Был 602 дня назад
|
Сообщений: 541
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
А почему не должна? Конкурентоспособность подразумевается среди таких же, на такой же сцене. Дело отнюдь не в продажах. А чтоб не стыдно было за своих, как минимум. Тему про штампы опустим, ибо уже подымали на другом форуме, где пришли к выводам, что без штампов жить нельзя и все можно вписать в штамп. Да и вообще эта тупая формулировка была выдумана журналистами. Для них все штамп, что можно вписать в какие-то определения. http://forum.depechemode.by/index.php?show...amp;#entry19600 Штампы здесь не при чем, у меня свое музыкальное видение. Это у многих других штампы. Если исполнил песню DM, то это будет непременно хит. Если Девижн, то там нет плохих композиций и т.д. Я слушал и слушаю много чего и именно благодаря этому делаю заключения. Если я сравнил с Технологией, то это потому, что уж очень Коммутатор на нее похож. Много больше чем те группы, что я перечислил ранее. Вот давно хотел спросить: Серега, слушал ли ты что-либо из того что мы здесь часто и страстно обсуждаем? Даже то, что мы на ФТП зачем-то заливали? Или группы, о которых мы говорим, что создали лучшие релизы в этом или прошлом году? Или у тебя свои штампы: слушать только в чем- то знакомое и известное. То, что ты назвал вторсырьем, ты основал на чем? Опять же на том, что на слуху у неискушенных? Или сам себе противореча, что больше продается? Или все-таки использовал штамп сравнения? По поводу примера Технологий… Да вся наша отчечественная синт-сцена одно время этим пестрила. Много где есть отголоски. Сейчас не упомню. Не только Теория А то, что люди сравнивают с родоначальниками жанра, то нисколько не удивляет. Ведь, думаю, подсознательно ты делаешь то же самое с неизвестными тебе группами. Кстати я не против подражателей. Не было бы их, не было бы и стиля - была бы только одна группа. Лично мне альбом Коммутатора не понравился по двум причинам: 1. Я не слишком люблю Технологию (и никогда особо не любил). 2. И уже тем более и еще больше не люблю Рамштайн. 3. Не люблю когда это все вместе. Кстати и первый и второй – вполне коммерческие продукты. И та же Технология еще как попсовела по стране. Рамштайн тоже одно время уши все отжужжал. Мода – это тренд течения. Настоящая мода - это не то, что носят все, а то, что носят единицы. Когда начинают носить все, это выходит из моды и переходит в разряд колхоза. Таким образом, Технология для меня вышла из моды очень давно. А так как больше всего для меня Коммутатор – реинкарнация Технологии на новом витке спирали, так она так и остается для меня вне моды, потому что физиологически это аут оф дэйт, т.к. показалась слишком простым миксом двух групп. Тенденции и мода помогают двигаться вперед, иначе все вокруг было бы одинаковым. И, опять же, есть с чем сравнивать! Стоит только послушать других представителей сцены. И просто сделать осознание того, сколько вокруг прекрасного, необычного и красивого! Ты это делаешь, стоя у руля такого звучного ресурса? Думается, проводя аналоги с теми же машинистами (лабелами), что ты должен быть много более прогрессивен, чем даже мы. На их сайт дают множество ссылок (никогда не задумывался почему?). Помню как-то я предлагал обменяться музыкой этой сцены, коей у меня... очень много. Мне показалось, что тебе это было малоинтересно. Только анализируя и слушая многое из этого сектора, можно понять, что из этой стилистики выросли другие течения и очень много групп совсем не похожди ни на Технологию, ни на ДМ. И только так можно открыть для себя алмазы и понять, что есть множество классных групп за пределами зрения простого обывателя или не совсем простого, кажущегося искушенным, но ограничившим себя 10ком групп.
На вкус и цвет товарищи есть! |
#13 | воскресенье, 4 января 2009 в 17:54
|
|
Посетитель
Был 602 дня назад
|
Сообщений: 541
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Осталось только решить, кто дурак. Тебе покритиковали примитивную музыку с такими же текстами достаточно аргуметировано. Если ты не понял, что тут говорить? Ты это воспринял очень болезненно. Действительно развбирающихся и любящих то, что обсуждается тут, здесь единицы. Многих уже разбежались с этого ресурса, ведь это же всего-навсего твоя персональная страничка. А все остальные занимаются х.ней. Правда ведь? Когда-то ты ушел с понтами с депешмодбая, теперь ухожу с понтами я. Аривидерчи форуму. "Триумф воли", так сказать. Тут уже и так ничего интересного и никого (вернее почти никого) не осталось. Никто же никому ничего не должен. Можешь смеяться дальше. PS Зря удалил большую часть своего предыдущего сообщения, оставив только 1/4 часть. Как то без удаленного, мое сообщение уже читается несколько непонятно, особенно первая фраза.
На вкус и цвет товарищи есть! |
#14 | воскресенье, 4 января 2009 в 17:58
|
|
Модератор
Был 577 дней назад
|
Сообщений: 753
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Jurassic, ну и молодец... что сказать - я так и понял, что это лишь понты "Осталось только решить, кто дурак. " я - дурак, я же сказал, дурак я потому что, невежда и обыватель, ввязался в спор с человеком, считающим свое мнение высшим во всех инстанциях, много говорящим (и поэтому действительно разбирающимся и любящем то что где-то здесь обсуждается).. пс: так и получалось, что когда открывался форум, а потом портал, все предлагали свои услуги в плане помощи, но из всех только два человека, когда дошло до дела, предоставили эту помощь - Morituri и Dr. Morozov, каждый в меру своих возможностей и желаний, за что я обоим очень и очень благодарен. Остальные предлагавшие ограничились лишь словоблудием и руганью на форуме. Да и уходили эти все с понтом "как мы много для вас сделали - а вы нас таких ценителей музыки, продвигающих синти, не оценили", "на фтп музыку заивали, а вы не слушали", "на форуме дисскусии разжигали, а вы не поддерживали"... Самомнение и никакой пользы... Пусть лучше это будет моей личной страничкой, на которой будут общаться единомышленники, антагонисты и прочие, кому хочется тут общаться, а не те, кого будет стретиться к почитанию себя за гуру... До свидания!
Лучший способ рассмешить бога - рассказать ему о своих планах на будущее... |
#15 | воскресенье, 4 января 2009 в 18:26
|
|
Модератор
Был 577 дней назад
|
Сообщений: 753
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Jurassic, PS Зря удалил большую часть своего предыдущего сообщения, оставив только 1/4 часть. Как то без удаленного, мое сообщение уже читается несколько непонятно, особенно первая фраза. что я и где конкретно удалил? еще и в этом я сам дурак?
Лучший способ рассмешить бога - рассказать ему о своих планах на будущее... |
#16 | понедельник, 5 января 2009 в 11:46
|
|
Модератор
Был 345 дней назад
|
Сообщений: 617
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Ребята, ну что вы схватились на пустом месте (Юра, не горячись!). Помните простую истину: о вкусах не спорят? Вон на Ближнем Востоке война идёт, у нас курсы валют всех "порадовали" на Новый год, а вы тут из-за музыки "быкуете". Ну я вот послушал альбом, несколько композиций действительно порадовали (особенно заглавная). Но сравнения с "Технологией" и Rammstein'ом для меня, как говорится, налицо, только ничего в этом обидного нет.
|
#17 | понедельник, 5 января 2009 в 13:41
|
|
Посетитель
Был 2605 дней назад
|
Сообщений: 672
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Солидарна с Пашей. Столкнулись два диаметрально противоположных мнения столкнулись, бывает, перешли на личности, все мы не без этого греха. И сама я обидчивая девочка, тоже могу вспылить. Но, Сергей, Юра, нас и так мало, я имею в виду здесь любителей околосинтпоповой стилистики, давайте хотя бы не ссориться друг с другом. Всегда можно договориться и закончить дело миром.Солидарна с Пашей. Столкнулись два диаметрально противоположных мнения столкнулись, бывает, перешли на личности, все мы не без этого греха. И сама я обидчивая девочка, тоже могу вспылить. Но, Сергей, Юра, нас и так мало, я имею в виду здесь любителей околосинтпоповой стилистики, давайте хотя бы не ссориться друг с другом. Всегда можно договориться и закончить дело миром.
Friendships move on Until the day You can't get along Handshakes unfold And the way it goes No one knows |
#18 | понедельник, 12 января 2009 в 19:58
|
|
Посетитель
Был 2596 дней назад
|
Сообщений: 4
Рейтинг: 0
|
Коммутатор - хорошая группа! альбом еще не слышал, потому что не пользую мп3, когда попадет в руки диск - оценю... интересно как это звучит в студийной версии. несколько раз был на их на концертах - всегда очень нравилось! сходство с Технологией есть, но в данном случае это не криминал.
|
#19 | пятница, 23 января 2009 в 14:29
|
|
Посетитель
Был 2598 дней назад
|
Сообщений: 26
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
ознакомился с содержанием спора. Да. это приятно и инетерсно читать. Сам по себе факт того, что творчство какой-то группы вызывает споры - это хорошо. Хуже, если бы все остались безразличны. Я вставлю и сови пять копеек, но не поводу музыкального содержания (пока выкачивается, еще не слушал): отголоски 90х (даже не 90х , а пенсионного "совка"), ящитаю, это оформление обложки альбома. По-моему, группа, которая получает кайф от своего творчества, просто не могла так врезать по глазам своему слушателю. Наличие Галактика Комик Санс и Ариала на черном фоне, в данном случае, это не "индустриальность" и "минимализм", а роспись в собственном неумении работать с графическими редакторами. Что нам "какбы хотят сказать" эти свитчи, сложенные в стопку? Многие из вас, не будучи знакомыми с творчеством этой грппы, взяли бы в руки такой диск в магазине? Я понимаю, что не всем дано сделать то, что сделали FSOL на "Dead Cities" (йопт , 1996 год!!!), AUTECHRE на "Chiastic slide", FLA на "Epitaph" или " А 1000 Miles" от сами-знаете-кого. А ведь есть еще ICON OF COIL, Funker Vogt, Colony 5 и А23 и многие другие. Ни в коем случае не призываю судить об альбоме по обложке, но представленное тут - за гранью.
Для решения системы уравнений методом Гаусса иногда достаточно перезарядить его же винтовку |
#20 | пятница, 23 января 2009 в 15:31
|
|
Модератор
Был 577 дней назад
|
Сообщений: 753
Город: Минск
Рейтинг: 0
|
Gaigan, обложки у альбома нет - официально он так и не был выпущен... конкретно эта обложка была сделана кем-то из группы (Хантером. наверное, хотя я точно не знаю - уточню), а не дизайнером или еще кем-то... так что опять не по делу... я сам дизайнер - 8 лет в полиграфии отработал - так что по оформлению согласен, но это не претензия к группе. Релиз планировался вроде на Союзе, но что-то там не сложилось, так что ребята просто сделали интернет-релиз своих записей, когда поняли, что с выпуском альбома, который должен был быть выпущен года два-три назад, получается пролет... так что давайте наложим табу на обложку - ее нет вообще, то что выше, это скорее, лишь бы диск чем-нить отличался от других, а не обложка, так что вот...
Лучший способ рассмешить бога - рассказать ему о своих планах на будущее... |